[個評] 日本兒色情法修正案 與電腦監控法案 之相關探討

日本去年以來 針對動漫創作的規範議題爭議不斷

在開始論述之前，得先簡略報導說明一下這個事件始末，以下為這類法案的大事紀錄，建議瀏覽完這些新聞事件摘錄之後，再看小編的評論會比較容易了解問題所在

●2008年11月
於巴西舉行的「第三次反對性侵犯兒童世界會議」上，日本作為世界上動畫生產大國但卻沒有做出應有的限制行為而遭到了點名批評。這次世界會議 有140個國家代表外加國際機關、非政府機關等代表共3000人參加，最後在會議上達成了一個主題為打擊製造和提供帶有對兒童性侵害、虐待情節場景的過激 的漫畫或動畫的「里奧協定」，並在當日勝利閉幕。「里奧協定」暫時還不具有國際條約的約束力，但是若正式成行必然造成極大衝擊，因為法案 上寫的很清楚是「看起來未成年」就算數

●2010年2月
日本在極右翼的石原慎太郎等領軍等團體為主下，提出「非實在青年」條例，意圖限制動漫畫中的角色年紀跟任何可能引起性慾之情節，由於爭議過大，出版界跟數十位日本漫畫重量級作家都連署反對，因此暫時遭到擱置

●2010年12月
「非實在青年」法案經部分修正為「青少年健全育成條例修正案」，並在東京都知事石原慎太郎力推下，強勢通過法案，並請訂定2011年4月正式施行，關於這部分的演變跟詳情，可以參考本站先前的文章：

[個評] 日本東京都捲土重來的「青少年健全育成條例修正案」新聞觀察站

●2011年7月
日本警視廳最近展開對觸犯兒童色情法的相關者展開了強力的逮捕行動。據愛知縣警少年課在６日發表的資料顯示，日本全國13個都道府縣警方連手出擊的行動下，總共搜查了33處場所、並逮捕了26~55歲的男性共18人。值得注意的是被逮捕的這些人，是根據日本尚未通過修正案的電腦監控法跟兒童色情法修正案而觸法的。也就是說要是通過修正案後，以後只要個人持有被認定為兒童色情的映像、圖畫等資料都有可能直接被逮捕

日前加拿大海關也因為檢查某美國人的隨身電腦中，有著某些漫畫被認定為觸犯了兒童色情法，而被收押。這件事在美、日本引起網友的熱烈討論，假如罪名成立的話，該美國人很有可能被判以一年以上的刑期。而據了解，這位美國人所持有的作品中就有『魔法少女奈葉』的同人誌，而其中作品中的某些姿勢有可能就是被判定為觸犯兒童色情法的原因

日本網路新聞報導的擷取圖片 

火狐觀察點(一)：「看起來像」就可能成罪 是最大爭議

目前看來，法案就是延續著「里奧協定」中的「看起來像」就算了，但是現實中過往很清楚的就是以年齡分界線，這個標準很好辨認！差一天未滿就是算未成年，反之就當然成年！但是只要「看起來像」這算甚麼？

現實中就是有人年紀輕輕，外表卻很成熟，也有人明明都三十好幾卻怎麼看都好像未成年，但是現在日本的這項法案卻是現實跟虛擬的2D世界通殺，看起來像就可以了，到底由誰認定這標準，又該如何認定！光這點就讓人難以信服了

火狐觀察點(二)：「可以激發性慾的全部或部分兒童服裝」的定義更弔詭

通過草案中的定義，搭備論點一提到的，變成只要「看起來未成年者搭配短袖和泳衣、半身短褲，兒童色情製品。或是使人感到興奮的燈籠褲女傭..等等」通通包含...這種規範，不季跟台灣對「猥褻」的定義一樣鬼扯，引起興裕當標準？這要怎麼評定

光是要定義裸露程度來分級就都得經過長時間才能達成共識，更遑論要定義仁人不同的「性奮點」來當作執法標準，訂的寬了媳同虛設，訂的嚴了，那別說是雜誌或是動漫遊戲，連家庭的自拍照都會有違法之嫌！關於以上兩點，日本的某公民記者的評論也相當的貼切，有興趣看得懂的話可以前往參考

単純所持もアウト。児童ポルノ禁止法改正で冤罪逮捕者が続出する？

火狐觀察點(三)：搭配的「電腦監控法」更有侵犯人身自由的疑慮 

像是本次搜索，若是當中有人只是單存持有並未散布，或者是網路上各種行為的暫存資料無意間變成散布者，卻因此遭到搜索逮捕，那麼這是嚴重的侵害個人隱私，更甚者，待哺的若真如報導所言是依據尚未正式通過的條例來作為依據的話，那真的是有嚴重的程序瑕疵！在法論法，怎樣都說不過去


火狐觀察點(四)：本末倒置乎是現實的問題而著重在二次元的人物上


雖然這些兒童色情防治法令表面上是說一視同仁，但是事實上就是衝著動漫而來，從2008的會議上就可以看出這點！給人感覺在現實中，無法對真正侵犯到這些孩童人權的給予積極有效的處理，卻拼命找動漫開刀的印象

現實中，真正的會去實行性侵迫害未成年者來說，幾乎受到的驅策都是來自於自身的心理問題，或者是網路上氾濫的真實兒童色情影像圖片所驅動，但是喜歡二次元的「蘿莉控」，在現實的偏好上卻往往未必等同他們對於二次元的喜好！不管他們是喜好一般向的羅立創作還是成人向的，但是大多都僅止於二次元，而非真人

反到是那些真的犯下人神共憤的兒少性侵害的人，幾乎沒聽過裡面有幾個是因為受到這些動漫的驅策造成的！不管是日前報導的沸沸揚揚的老豬哥喜好雛妓的惡醫，抑或是社會新聞中常見的利用權力跟身分侵害未成年者的加害人，真正的原因都在於部隊等的資訊與權力關係，加上先天或是後天的環境使然，如今卻歸咎於動漫，感覺只是再找個替死鬼、擋箭牌，反到是過度的況張國家機器的權限 弊大於利

火狐觀察點(五)：一個過於偽善的世界並不能讓世界更美好

近幾年，世界各國每逢選舉，就會不少右派團體跟政客以保護兒少貨是婦女的名義來大幅限縮言論跟創作自由的可能性，然後卻忽略了現實中眼前發生的事情的照因並非再於這些創作，就像這幾天挪威的恐怖攻擊事件，不得不讓人深省，一個如此和平康樂又社福健全的國度，也是會誕生這樣的殺戮者，而這樣的人根據挪威的法律竟然只能關21年，只因為這個國度沒有死刑跟無期徒刑！這實在是諷刺至極，當初為了各種意原因廢除死刑或是無期徒刑，現在看來都太過於天真

不管是嚴刑峻法的極權國家或者是開放和平的自由國度，始終無法避免在這資訊爆炸的時代誕生出各種潛在的犯罪者，這些現實的存在遠比動漫的作更恐怖更直接的迫害才是個國政府應該全力圍堵防範的，即使把報章雜誌乃至於小說動漫上所有東西都全面限制，這個社會也還是會有著「惡」的存在。只為了不可得知的關聯性把各種創作壓抑到極致，反而使的很多人少了紓解減壓的管道，是否就真的天下太平呢！答案我想絕對是否定的

消息指出本次在美被捕的美國人是因為持有下面該本同人致遭函送

事實上，小編真的覺得應該對於那些真正迫害、性侵兒少，散布兒少色情者給予最嚴厲的制裁！但是如果只是動漫的創作牽涉到未成年的角色，就動輒得咎，加以諸多限制，那絕對是不合情理的，就憲法保障人民的觀點來說，也有違法益平衡，或許這樣的大加限制因此讓兒少保護提升20分，但是卻讓很多方面大幅損失50分！

若要打個比喻，就像很多類似「全民公敵」的電影中類似劇情一般，物了保衛國家把監是人民發揮到極致，結果到最後是連一般善良的老百姓的受害，凡事有利就有弊，還是老生常談，個人以為適當的管制各種出版跟創作是必須的，但是當管到風聲鶴唳、草木皆兵讓人不知所措的時候，那恐怕就是場災難了

以本次的風波來看，若是這樣演辯下去，早晚會搞到各種創作的人物角色為了避嫌都18歲起跳，不然可能一個16歲高中生的擦邊鏡頭就讓作者被移送，即使最後獲判無罪或是不起訴，但是沒是人誰願意去招惹麻煩跑法院吧！到最後就是多一事不如少一事，但是這樣完全杜絕兒少可能帶有引起幸遇情節的存在，只是大大的限縮人民創作跟閱讀的自由，對於真正的社會問題沒有太大幫助

最立即的衝擊大概就是日本的同人界，日本許多動漫大師都起身於此，在草創時期靠賣同人過活，甚至成名之後也藉此界試水溫；同人界不少人的畫風就是畫大人看起來也都是蘿莉、正太的樣貌，法案若真的通過，這類的作者我看也只能想辦法轉路線了，小編個人在動漫上是御姐派的，但是我也不樂艷動漫人物因此都不能有蘿莉的存在！事實上真的有必要剷除的只是極少數的明顯違規的兒少色情作品，但是其他的創作不管是成人向或是一般向還是15R的，在合理規範下都該放手讓作者去創作，不管怎麼說，光是「看起來像」就打番一船人，未免也太過武斷

新聞選參考來源：

模物語

伊莉論壇

巴哈姆特

香港論壇