[短評] 網路管制日趨中國化 台灣版網路長城將成箝制人民的新手段

台灣經濟部智慧財產局日前以「保護台灣文創產業」為由，擬修改著作權法，日後可真對政府認定重大侵權的網站逕行要求ISP業者封鎖海外IP與DNS！這種類似網路實質審查的措施，完全無異於中國大陸的「綠霸」與「網路長城」

此舉不只在台灣引起廣大網民反彈，甚至引起國際關注，不少國際公民新聞部落客紛紛撰文報導，包含知名的國際科技網站Next Web也關注此依法案發展，標題為 Taiwan proposes China-style block on overseas Internet services that infringe copyright 報導此事件

在這邊，小編不禁要恭喜偉大的馬政府，你又出名了，這次還看到中華民國國旗，不過又是一篇這麼負面的報導，火狐小編我實在不太愛談政治，但是「Bumbler」這封號個人覺得當前的政府官員們絕對當之無愧

美國在2012年也曾提出類似的「禁止網上盜版法」(Stop Online Piracy Act, SOPA)。但是由於違憲的風險極高加上引起美國大批人民、網友示威抗議，也被認為是當局監控網路的手段之一，該法案最終被撤回

台灣的官員們不考慮美國的前車之鑑，冒著可能嚴重侵害廣大人民的言論自由的風險只為了滿足少數財團的利益，提出這個連號稱民主大國的美國都捨棄的法案要強渡關山！這真的讓人匪夷所思，到底是傻了還是要學習老共的技倆挾「和諧」之名，行言論審查之實，在在啟人疑竇

此舉有三謬論，其一，侵權行為的求償與施行，本應由權利義務兩造以法律程序為之，侵權行為也是告訴乃論，豈能放任行政機關決定誰該被封鎖，誰又不該被封鎖，這連基本的法律程序正義都大有問題！更甚者，看看我們的NCC這些年的表現，還能期待未來的網路審查委員會能比他們高明嗎？

再者，以我國特殊的政治生態，這些措施是為不負責的執政黨大開後門，將他們的黑手伸入網路這塊區域，不論哪個黨派執政，只要當權者有心操弄，到最後必然成為政治清算或是結黨營私、黨同伐異的手段之一，到時連人民僅存的第四權中，最後的網路公民新聞領域都無法倖免

其三，此舉恐怕也達不到保護我國文創的預期效果，台灣今天文創的瓶頸其實在於制度的僵化與政府的種種的不當限制，像是置入性行銷的相關條例若不放寬限制難以引進更多資金至做大型節目，網路付費購買文創產品的軟硬體不足乃至於相關法律到今日都沒有任何實質進展造成面對國外業者攻城掠地毫無抵抗之力、分級制度的過度限縮卻沒有同等的開放造成創作上的不合理限制...這種種現象根本無關侵權封鎖與否

只是封鎖了台灣人民的連外網路，就能讓國人更願意消費支持購買本土的文創產品嗎？這答案顯而異見，但政府卻悶著頭閉門造車、自顧自盼期望這錯失能達成此依目標著實可笑

更別說犧牲人民這麼多的權利與自由，甚至冒著法案通過也可能被大法官宣告違憲的風險也在所不惜，種種的現象只能讓大家徒呼負負、望之興嘆

期盼廣大網友能夠發揮您的影響力，讓更多國際知名網站與公民報導團體了解到這件事情，因為我們現在這個政府根本無視於國人的各種訴求與期盼，哪怕國內反對聲浪多大，他錯誤的政策也照樣千萬人吾往矣，但過鹹水的洋人施壓，那可就大大不同啊！

 網路長城，雖千萬人吾往矣

這項政策大家很有感了吧！