這個第一名？連佳作都落選得參賽者，完全遭到棄置的那些作品
一堆都還比這個還有梗..
不信的話，請看下面我附上的那2個落選影片，是連《佳作》都沒有喔
這種評選結果，實在 讓人深切懷疑
各種選拔比賽的客觀性跟公平性........
台灣的動畫跟漫畫，不是沒有好人才
但是若是如果連宣導用的短片，都能選出這麼沒FU又沒有創意的題材
我還真的是不知道該說什麼才好，難怪台灣的競爭力不斷流失
因為連我們最大的優勢《創意》，都能搞成這樣...
我自己雖然也不會製作動畫
但是動畫短片的好壞，憑藉多年看這麼多動畫的經驗
自認不會差到哪去，這種名次到底是怎樣搞出來的？
既然是評審動畫短片，怎麼不找專業的動畫專家呢？
甚至開放民眾票選可能都還比這結果好吧....
再來看看2個連佳作都沒有入選的作品.....
一切盡在不言中..........
這...還真的讓人很無言耶...
回覆刪除不管怎麼說後面那兩個都絕對會贏第一個才對呀!
不知道是怎麼評的 = = |||
版主回覆：(04/07/2010 08:35:58 AM)
結果是這2個，連安慰獎項的《佳作》都沒有！QQ
這三個短片拿去給小學生評，100有90個以上都不會選第一個..
回覆刪除捷運理會出現評審? 以為是選秀節目嗎?? 現代根本沒人會信這種不合理又沒創意的"東西"..
版主回覆：(04/07/2010 01:52:35 PM)
政府的單位辦事情常常是這結果...
讓我不禁懷疑，若非內定好要哪些人獲獎
就是評審對於《創意》的感受完全跟一般大眾脫鉤
可今天要播放給大眾看的，卻跟平常百姓的感受完全不搭...
真不知道在想什麼...
有九位老師約好要在4/2日各出一瓶好酒，混在一起喝。
回覆刪除第一位老師，心想反正那麼多人，他自己帶普通酒，混在一起應該喝不出來。
第二位老師，心想反正那麼多人，他自己帶白純水，混在一起應該喝不出來。
第三位老師，心想反正那麼多人，他自己帶白純水，混在一起應該喝不出來。
第4-9位老師，心想反正那麼多人，他自己帶白純水，混在一起應該喝不出來。
4/2號那天混出來的酒。
每位老師都說：
好酒~嗯~好酒
版主回覆：(04/08/2010 12:37:05 AM)
這比喻大概讓我看了半天，除了想到混水摸魚
想不出樓主還有別的想表達的別的含意....
大概是說
回覆刪除一個腦×亂選，其他就跟著亂選
反正不識此門無法鞭辟入裡，
---
4/2號那天混出來的酒 <---該說烏合之眾還是一丘之貉呢 ? ma 不用考究了 XD
版主回覆：(04/11/2010 04:30:50 AM)
嗯！不然是自己頭痛！XD
不要怪我(逃
回覆刪除我覺得第1名那片 能引導讀者帶往主題 100分與0分那位對比鮮明 後拋出問題 帶出信息 令我留下較深刻印象
反下面2個動畫是做得很好
但看起來 第1個感覺玩時間漸變 沒突出位 片子也太長給人看較平凡 感覺沒什麼信息帶出
第2 只是純普通對話 看完沒感覺
我覺得 如沒有黑暗關係影響下
評審員會較以 能否帶出主題 令人留下印象 為比分重點
而質素是其二 話說這是廣告的重點
版主回覆：(04/11/2010 05:47:10 AM)
若是後面那2個是獲得二、三名或是其他佳作的也就算了
但是別忘記這是第一名跟連佳作都落選的作品評比
除了你說的那點，卻沒任何突出之處就擊敗一堆作品，真的很讓人無言...
而且以大部分的人的觀點來說，能引導主題，卻無發吸引你的注意力也是沒用的...QQ