[網誌] 連蝙蝠俠都容不下的環境 遑論發展甚麼動漫音樂

說到動漫音樂 小編第一個想到的還是MACROSS系列

  
首先說下小編的現況，最近電腦總算是搞定了！但是由於是硬體的大更新，所以勢必得完全的重新安裝系統，無法用還原之類的方法重裝

所以目前不少慣用的軟體都還沒調整好，上加一些備份的檔案都還沒移轉，所以暫時還無發發一些需要大量編輯圖片的文章

不過上星期小編在報章讀了兩篇文章，有點心得不說不快，不過稱不上甚麼像樣的評論，只是個人的心情抒發，所以就把他歸類為網誌吧！文章連結如下：

●台灣動漫有沒有好的主題曲（林俊彥）
●我建議拒看《黑暗騎士》－－美不禁槍，怎讓黎明昇起？

這兩篇看似不相干的新聞文章，在小編看起來卻有著共同的意義！那就是我們台灣社會，對於文創的開放度(編按：嚇者說容許值)也未免太低才造就了當今的慘況

為什麼台灣沒有好的動漫音樂，因為當今的台灣根本就找不到兼具商業跟藝術價值的「大作」！我們或許不少人才、不少創意，也偶有新興在國際動慢比賽中脫穎而出

但是都無法成為氣候，因為欠缺商業話跟普及化，所謂的大作，要能叫好又叫座，想發展產業起來的話，至少也得一定程度的「人氣」，這是很現實的

然而目前太多人才往外跑的情況下，只剩下一束性很高的作品卻無法形成產業鏈，造成這樣的原因很多，其中社會的包容度太低跟道德性要求太高，就是個很大的問題

《蝙蝠俠 黎明再起》躺著也中槍 還是中遠在千里之外的亂槍

試想連李大師的這種沒看過任何蝙蝠俠作品的評論者，就能以此發表拒跟一堆似是而非的言論都能在連聯X報上刊載，還真有部分人也跟著附和，這是甚麼狀況？

看過蝙蝠俠系列的人應該都可以深刻感受到主角的內心掙扎，數度墮入黑暗中卻還是堅守著人性的光明面，不殺、不使用槍械就是他的最大原則，怎麼反而變用擁槍自重了？

小編推一萬步開玩笑說難聽點，在超級英雄系列作品中，用槍的幾乎都是小咖，大咖反派人物或是英雄人物哪幾個用傳統武器的....冏

再說了，美國進不禁槍牽涉到的是憲法問題，因為他們立國之初就明白開放槍枝之惡，但是仍然堅持入憲以此保障人民隨時有保護自己甚至推翻政府的權利，所以這是個複雜的法律、政治跟人性問題，不單單只從道德面切入就行的

回頭在繼續說下台灣現況，台灣現在還是很多人改是改不了傳統中國文化那種「文必載道」的觀念，以致很多作品動則以社會意義、正當性、道德性來數幅各種創作跟娛樂產業

這些東西的制約當然重要，可是總該取個平衡點吧！如果連蝙蝠俠這都能被拒看，我懷疑還能發展甚麼文創產業？更別說我最近看到電視播放的一些動畫，動不動就加註警語、黑白畫面，甚至馬賽克伺候

像是今晚的時候轉個台到AXN，看到魔島少年有一幕畫面怎麼模模糊糊的，仔細一看大概是露「胸器」比較多被霧化處理了...我說我們的尺度真的有低到這程度嗎？

如果連蝙蝠俠都可以是衛道人士的眼中釘的話  那台灣真的不需要發展文創娛樂事業了

在這樣的環境下，恐怕連對岸都拼不贏，對岸雖然也限制多多，但是人家有國家的資金挹注，12億人口的市場支撐，我們呢？新成立的文化部搞甚麼企劃案得花個幾千萬很給力，補助推動重要文創產業就很不給力！

加上大環境使中擺脫不了「文以載道」的束縛，所以我們永遠也無法出現足堪上商業化的作品，更別談技好又繼做的大作了！要知道這社會本該就要有藝術性、有道德性的作品，但是也需要娛樂性高、探討人性黑暗面兼具的作品，更甚者單純純娛樂性的成人商品也是不可或缺的

說到這個我就不得不佩服挪威的人民跟政府，在大屠殺一周年後，罹難者的紀念會上固然哀痛，但是大多數人包含官員仍然強調一個開放性的社會的重要，也不希望少數幾個異類引發的血腥事件而讓步

說明白點，這樣高幸福感的北歐國家都免不了也出這種瘋狂之人，更遑論其他國家了，但是那畢竟是很少很少的個案。在歷史的洪流裡，除了極度威權的政治體系，類似法西斯、納粹這類的政體，人類歷史上你何曾看過完全的壓制犯罪？但是那種違背人性甚至犧牲很多人的幸福所換取的假象，恐怕不是多數人所期盼的